アルミニウム関税戦争はアメリカの健康と財政に打撃を与えている

私たちが必要としているのは、温室効果ガスの増加ではなく、よりクリーンなアルミニウムです。

キム・スティール/ゲッティイメージズ

2018年、トランプ政権は鉄鋼とアルミニウムの輸入に関税を課し、物議を醸した。 当時、アルミニウムは本質的に「固体電気」であるため、これが気候に悪影響を及ぼす可能性があると私たちは指摘しました。 米国でアルミニウムの製造に使用される電力の多くは石炭火力であり、二酸化炭素排出量はアルミニウム 1 トンあたり 18 トンであるのに対し、アイスランドまたはノルウェーで製造される「グリーン」アルミニウムの排出量は 4 トン未満です。アルミニウム1トンあたりのCO2。

こうした関税に特に満足している人はいない。 ビール業界は数十億ドルの費用がかかったとし、ジョー・バイデン現大統領に「関税はサプライチェーン全体に影響し、アルミニウムのエンドユーザーの生産コストを上昇させ、最終的には消費者価格に影響を与える」と助言した。

世界貿易機関（WTO）もこれには満足しておらず、最近、ドナルド・トランプ前大統領が「国家安全保障」の名のもとに課した関税は偽物であるとの判決を下した。 ブルームバーグによると、「WTO委員会は、米国の国家安全保障に関する主張は『戦争時』やその他の国際関係の緊急事態に基づいて行われたものではないため『正当化されない』と述べた。貿易専門家3名からなる委員会は中国、ノルウェー、スイスの側に立った」 「トランプ大統領の『アメリカ第一』の政治的スローガンの旗印に当たる政策に対する非難だった。」

驚くべきことに、バイデン政権はWTOに対し、鉄鋼労働者はバイデンと関税の両方を強く支持しているため、やめるよう指示した。

「バイデン政権は鉄鋼・アルミニウム産業の長期的な存続を確保することで米国の国家安全保障を維持することに尽力しており、こうした紛争の結果として第232条の関税を撤廃するつもりはない」と報道官のアダム・ホッジ氏は述べた。ブルームバーグの報道によると、米通商代表部は声明でこう述べており、これに関してWTOができることはあまりない。

アメリカの鉄鋼の多くは電気炉でスクラップから作られているため、世界の他の地域で作られた鉄鋼よりもそれほど汚れていません。 アルミニウムの場合は電力供給の点で話が異なります。 ノルウェーやアイスランドで作られたアルミニウムははるかにきれいです。 カナダのアルミニウムは2020年に関税から免除されたが、これは北米産業が割当枠はあるものの非常に統合されているためであり、炭素陽極を排除し「不活性」陽極に置き換える新しいエリシスプロセスのおかげでさらにクリーンになっている。

インサイド・クライメート・ニュースのフィル・マッケンナ氏によると、アメリカのアルミニウム工場の最大の問題は、その工場が古く、海外の同工場よりもはるかに多くの気候汚染を排出しているということだ。 そして、それは電力からの二酸化炭素だけではなく、パーフルオロカーボン (PFC) の大量排出者でもあります。

マッケンナは次のように書いています。

ケンタッキー州のセンチュリー・アルミニウム工場は2021年に24トンのPFCを排出した。 センチュリーのアイスランド工場の PFC 排出量は 6 分の 1 です。 古いプラントは新しいプラントよりもはるかに多くの水を送り出します。

ウィキペディア

ハル・エロー法で二酸化炭素がどのように生成されるかについては以前に説明しました。酸化アルミニウム、またはアルミナは、溶融氷晶石、ハロゲン化鉱物、およびフッ化アルミニウムナトリウムで満たされたポットの中に閉じ込められます。 この混合物を電気でザッピングすると、アルミナがアルミニウムと酸素に分解され、陽極からの炭素と結合して二酸化炭素が生成されます。 しかし、アルミナのレベルが下がりすぎると電気が氷晶石と反応してフッ化水素を放出し、これが炭素陽極と反応してCF4パーフルオロカーボン（PFC）を生成します。

PFC は無毒であると考えられていたため、これが大したことだと誰も考えませんでしたが、今では違う認識になっています。 マッケンナ氏は次のように書いている。「昨年『Journal of Geophysical Research – Atmospheres』誌に発表された研究によると、2019年には世界のアルミニウム生産から7,510トンが排出された。EPAによれば、これは1,250万台の自動車の年間排出量に匹敵する。」